Sejarah AI 5

1. Front


Jika prediksi masa lalu merupakan indikasi, satu -satunya hal yang kita ketahui hari ini tentang sains dan teknologi masa depan adalah bahwa itu akan sangat berbeda dari apa yang kita prediksi. Dalam debat, dalam kasus AI, kita juga bisa tahu secara khusus hari ini bahwa kemajuan akan jauh lebih lambat dari yang diharapkan. Selain itu, pada konferensi pada awal 1956 (dibahas pada awal entri ini), Herb Simon meramalkan bahwa pemikiran mesin yang bisa cocok dengan pikiran manusia adalah "dekat" (untuk kutipan yang relevan dan diskusi informatif, lihat bab pertama bab pertama AIMA).

Ini adalah pertanyaan tidak hanya bagi para ilmuwan dan insinyur; Itu juga pertanyaan bagi para filsuf. Ini karena dua alasan. Satu, penelitian dan pengembangan yang dirancang untuk memvalidasi respons afirmatif harus mencakup filsafat, untuk alasan yang berakar pada awal entri ini.

Alat akademik

Ikon Sep Man Cara Mengutip Entri Ini.
Pandangan sebelumnya dari ikon Sept Man dari versi PDF dari entri ini di Friends of the Sep Society.
Ikon Inpho sedang mencari masalah dan pemikir yang terkait dengan entri ini dalam Proyek Ontologi Filsafat Internet (INPHO).
Ikon makalah bibliografi Phil yang disempurnakan untuk entri ini di Philpapers, dengan tautan ke pangkalan.

Input terkait

Kecerdasan Buatan: Logika dan Penyebab dan Penyebab: Argumen Probabilistik Komputabilitas Ruang Tiongkok Ilmu Kognitif dan Kompleksitas Komputer: Sejarah Modern Koneksi Epistemologi: Masalah Bayesian Teknologi Informasi Bingkai: dan juga nilai moral pemikiran bahasa teori pembelajaran hipotesis bahasa, Linguistik Formal: Pikiran Komputasi: Teori Perhitungan Penalaran: Penalaran Otomatis: Statistik, Filsafat Uji Tur dapat ditolak.

ucapan terima kasih

Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada editor Encyclopedia, José Hernández-Orallo, dan dua wasit anonim. Saran yang kami terima telah menghasilkan banyak perbaikan. Kami berharap dapat menerima lebih banyak tips untuk perbaikan dari mereka yang telah membaca apa yang telah kami tulis.